“이별”(2006) 감독: 페이튼 리드 주연: 빈스 본, 제니퍼 애니스톤, 조이 로렌 애덤스, 존 파브로, 제이슨 베이트먼, 주디 데이비스, 저스틴 롱 MPAA 등급: “PG-13” (성적 콘텐츠, 일부 누드 및 언어) “이별” 제니퍼 애니스톤과 빈스 본의 유명한 관계를 촉발로 유명합니다. 부부를 위한 “스미스 부부”라고 생각해 보십시오. 유일한 차이점은 “스미스 부부”는 재미있고 재미있는 영화였고 “이별”은 아무것도 아니라는 것입니다. 사실, 이것은 내가 올해 본 가장 재미 있고 즐거운 영화 중 하나입니다. 우리 모두는 얼마나 힘들고 어색한 이별이 될 수 있는지 알고 있습니다. “이별”은 거의 타협하지 않는 이 것을 분석합니다. 사실, 그것은 상상할 수있는 가장 어색한 상황 중 하나에이 실패 한 부부를 두고 – 그들이 그것을 판매 할 때까지 콘도를 공유하는 데. 진짜 질문은, 그래도, 그들은이 상황을 처리하는 방법하지만, 왜 우리는 정말그것을보고 싶어해야합니까? 왜 우리는 두 사람이 한 시간 40 분 정도 불평하고 불평하는 것을 보고 싶습니까? 왜 우리는이 시나리오와 함께 제공되는 모든 어색한 순간을 경험하고 싶어합니까? 대답은 물론, 우리는 이러한 것들의 아무것도하고 싶지 않다는 것입니다. 여기에 “이별”에 문제가 있습니다. 우리가 별로 신경 쓰지 않는 캐릭터로 가득 찬 것을 보고 싶지 않은 영화입니다.
게리 그로보스키(본)와 브룩 마이어스(애니스턴)는 한때 그들이 필요하다고 생각했던 모든 것을 가진 사랑스러운 부부였습니다: 서로, 멋진 콘도, 그리고 더 크고 더 나은 것들로 그들을 추진할 수 있는 일자리. 그러나, 지금, 관계는 끝났고 그들 중 어느 쪽도 서로없이 모기지를 지불 할 여유가 없다그래서 그들은 판매해야하지만, 그들은 구매자를 찾을 때까지, 그들은 함께 살고 있어야합니다. 둘 다, 여전히 어려운 이별을 통해 쓴, 다른 사람들과 유혹하여 서로를 비참하게하기로 결정, 이상 큰 친구를 초대, 다른 구획으로 콘도를 분기, 그리고 더. 그러나 그들은 정말로 서로 사랑하고 화해자가 이별이 선한 일이라는 것을 깨닫게 될까요? 혹시 로맨틱 코미디를 본 적이 있다면, 당신은 당신의 주위에 전체 영화 서클이 필사적으로 부부가 행복하고 함께 마지막에 원하는 것을 알고있다. 나는 “이별”에서 부부에 대해 전혀 그런 식으로 느끼지 않았다. 사실, 나는 단지 그들이 별도의 길을 가서 성가신 논쟁과 백스탭을 멈추기를 원했습니다. 특히 빈스 본의 캐릭터인 게리는 애니스톤의 캐릭터인 브룩이 주변에 있을 때마다 끔찍하게 짜증이 나있었고, 브룩은 적어도 호감이 가는 동안 그녀의 많은 행동은 의미 있고 비난받을 만한 것처럼 보였습니다. 이 두 사람이 어떻게 함께 하기를 원할 수 있을까요? 관계는 단지 귀찮고 악화되었습니다. 어떻게 “이별”이 작동하지 않을 수 있습니까? 그것은 훌륭한 캐스팅과 감독 “사랑과 함께 아래로”(쓴, 아직 재미 로맨틱 코미디)와 “그것에 가져 오기”(엉덩이, 초초 한 십대 코미디) 뒤에 있었다? 이 영화는 확실한 내기처럼 보였지만 작동하지 않습니다.